Съездил пострелять. Попробовал наконец то новый клубный пистолет- Tanfoglio "The Ultra - I.P.S.C. Approved"
Точнее пистолет не новый. Умер тесть одного одноклубника и его пистолет за символичную сумму перешёл к клубу в добавку к Beretta 92FS Brigadier, S&W 586, S&W 686 (ну и малокалиберным пистолетам и револьверам).
Отстрелял с него 100 патронов. Ну что я могу сказать после такого короткого знакомства?
Приятная, довольно аккуратная и красивая машинка-
В целом понравился. Хорошо лежит в руке. При стрельбе очень комфортный. По размерам и весу лично для меня не составила труда бы его скрыто носить. Состояние хорошее. Есть лёгкие следы от использования. Люфт затвора присутствует, но заметно меньше, чем у клубной же Beretta 92FS Brigadier. Из явных минусов уж не знаю почему так, но мушка слишком низкая для целика. (Спорт-ляйтер сказал, что заменит её). УСМ приятный, что в режиме DA, что в режиме SA.
А вот точность меня по началу разочаровала. Получалось попадать приблизительно так же, как и из Beretta 92FS Brigadier. Потом понял, что всё уходит главным образом вниз. Под конец вполне приноровился, думаю с точностью у пистолета всё в порядке, особенно учитывая его длину ствола, и то, что вроде как он заточен не под точную стрельбу, а динамику-
Кстати на картинке хорошо видно, как был "вылечен" спуск от провала. В спусковой крючок банально ввернули винт и подогнали его по длине. Грубое решение. Но работает.
Ещё один минус как и на всей линейки CZ- 75 и его клонов довольно узкие бока затвора, при этом затвор довольно тугой. Думаю, у людей с слабыми пальцами будет несколько неудобно дёргать затвор. Лично я проблем не испытывал.
Очень удобный предохранитель. При УСМ DA/SA я бы предпочёл декокер, но предохранитель реально удобный и расположен там, где ИМХО нужно. Почти как на 1911ых.
Вообщем неплохая "рабочая лошадка". Не могу сказать что от него прям в восторге, но вполне понравилось и серьёзных недостатков я в нём не нашёл.
Как то так.
А ещё я пострелял вот с этой вот прелести-
SIG Sauer P226S X-Six
Замечательный пистолет для точной стрельбы. УСМ SA плюс 6" ствол этому способствуют. Дико точный. В руках лежит просто отлично. Вот насколько он выглядит громоздким на фотках, настолько же он удобный и приятный в руках. Предохранитель как на 1911. Просто супер.
Очень легко контролировать его во время стрельбы. (Представил себе, насколько наверное клёво стрелять динамику из P226 X-Five Allround...)
Качество изготовления- просто сказка. Никаких люфтов, всё аккуратно и точно подогнано. ИМХО вся линейка P226- хороший выбор. При чём, есть модели и для точной стрельбы, и для динамичного спорта и просто отличные служебные/армейские пистолеты. (Хотя мне больше нравиться P220 под .45ACP, но для любителей 9mm Para P226/P229/P239 отличный выбор.)
Единственный серьёзный минус это цена. Матчевые пистолеты очень дорогие.
Вот.
Точнее пистолет не новый. Умер тесть одного одноклубника и его пистолет за символичную сумму перешёл к клубу в добавку к Beretta 92FS Brigadier, S&W 586, S&W 686 (ну и малокалиберным пистолетам и револьверам).
Отстрелял с него 100 патронов. Ну что я могу сказать после такого короткого знакомства?
Приятная, довольно аккуратная и красивая машинка-
В целом понравился. Хорошо лежит в руке. При стрельбе очень комфортный. По размерам и весу лично для меня не составила труда бы его скрыто носить. Состояние хорошее. Есть лёгкие следы от использования. Люфт затвора присутствует, но заметно меньше, чем у клубной же Beretta 92FS Brigadier. Из явных минусов уж не знаю почему так, но мушка слишком низкая для целика. (Спорт-ляйтер сказал, что заменит её). УСМ приятный, что в режиме DA, что в режиме SA.
А вот точность меня по началу разочаровала. Получалось попадать приблизительно так же, как и из Beretta 92FS Brigadier. Потом понял, что всё уходит главным образом вниз. Под конец вполне приноровился, думаю с точностью у пистолета всё в порядке, особенно учитывая его длину ствола, и то, что вроде как он заточен не под точную стрельбу, а динамику-
Кстати на картинке хорошо видно, как был "вылечен" спуск от провала. В спусковой крючок банально ввернули винт и подогнали его по длине. Грубое решение. Но работает.
Ещё один минус как и на всей линейки CZ- 75 и его клонов довольно узкие бока затвора, при этом затвор довольно тугой. Думаю, у людей с слабыми пальцами будет несколько неудобно дёргать затвор. Лично я проблем не испытывал.
Очень удобный предохранитель. При УСМ DA/SA я бы предпочёл декокер, но предохранитель реально удобный и расположен там, где ИМХО нужно. Почти как на 1911ых.
Вообщем неплохая "рабочая лошадка". Не могу сказать что от него прям в восторге, но вполне понравилось и серьёзных недостатков я в нём не нашёл.
Как то так.
А ещё я пострелял вот с этой вот прелести-
SIG Sauer P226S X-Six
Замечательный пистолет для точной стрельбы. УСМ SA плюс 6" ствол этому способствуют. Дико точный. В руках лежит просто отлично. Вот насколько он выглядит громоздким на фотках, настолько же он удобный и приятный в руках. Предохранитель как на 1911. Просто супер.
Очень легко контролировать его во время стрельбы. (Представил себе, насколько наверное клёво стрелять динамику из P226 X-Five Allround...)
Качество изготовления- просто сказка. Никаких люфтов, всё аккуратно и точно подогнано. ИМХО вся линейка P226- хороший выбор. При чём, есть модели и для точной стрельбы, и для динамичного спорта и просто отличные служебные/армейские пистолеты. (Хотя мне больше нравиться P220 под .45ACP, но для любителей 9mm Para P226/P229/P239 отличный выбор.)
Единственный серьёзный минус это цена. Матчевые пистолеты очень дорогие.
Вот.
День добрый! Заинтересовался Танфоглио, гугль подкинул твоё (ничего, что на ты?) сравнение. Интересно, и фотки хорошие. Случайно не припомнишь, насколько большой была разница в кучности? Патроны были одинаковые? Ясно, что 5 и 6 дюймов напрямую сравнивать нельзя, но всё же...И ещё: где бы среди них ты видел SIG P210-6? Велика ли разница в кучности между X-Five и X-Six?
ОтветитьУдалитьЗаранее спасибо
Евгений